Xã hội hiện đại không thiếu người có học vị, bằng cấp và khả năng diễn đạt. Nhưng xã hội đang đối mặt với một vấn đề sâu xa hơn: sự xuất hiện ngày càng nhiều của kiểu Trí Thức 2 Mang. Đây là hiện tượng không chỉ làm suy yếu đời sống trí tuệ, mà còn gây tổn hại trực tiếp đến nền tảng Đạo Đức và Chính Nghĩa của cộng đồng.
Trí thức 2 mang là gì?
Trí Thức 2 Mang là kiểu người biết nhưng không dám đứng về phía Sự Thật. Họ hiểu vấn đề, đọc được bản chất, nhưng khi cần lên tiếng thì lại chọn sự an toàn cho bản thân. Họ không nói sai hoàn toàn, nhưng cũng không nói đúng đến cùng.
Đặc điểm chung của Trí Thức 2 Mang là:
-
Nói nước đôi để tránh trách nhiệm.
-
Lẩn vào “vùng xám” khi xã hội cần lập trường rõ ràng.
-
Nhân danh trung lập để né tránh Chính Nghĩa.
-
Dùng ngôn từ trí thức để che giấu sự thiếu Dũng Khí.
Vì sao Trí Thức 2 Mang nguy hiểm?
Một xã hội không sụp đổ vì người dân thiếu hiểu biết.
Một xã hội sụp đổ khi những người hiểu biết nhất không còn dám nói thật.
Trí Thức 2 Mang gây ra ba hệ quả nghiêm trọng.
Thứ nhất, họ làm nhiễu loạn nhận thức cộng đồng.
Khi đúng – sai bị làm mờ, xã hội mất khả năng tự điều chỉnh.
Thứ hai, họ tiếp tay cho cái Sai tồn tại lâu dài.
Cái Sai không mạnh vì nó đúng, mà vì những người biết nó sai lại im lặng.
Thứ ba, họ phá hủy niềm tin vào giới trí thức.
Khi lời nói không đi kèm trách nhiệm, chữ nghĩa trở nên rẻ rúng.
Gốc rễ của Trí Thức 2 Mang nằm ở đâu?
Gốc rễ không nằm ở Trí, mà nằm ở Tâm và Đạo.
Người có Trí nhưng không có Đạo sẽ dùng Trí để né tránh.
Người có Đạo nhưng thiếu Dũng sẽ không dám bảo vệ Đạo.
Người thiếu Đức sẽ không đủ sức gánh hậu quả của Sự Thật.
Vì vậy, Trí Thức 2 Mang thực chất là hệ quả của một quá trình học để khôn, chứ không học để làm Người.
Trí thức chân chính cần điều gì?
Trí Thức Chân Chính không phải là người biết nhiều nhất.
Trí Thức Chân Chính là người dám chọn đúng và dám chịu trách nhiệm.
Ba phẩm chất không thể thiếu của một Trí Thức Chân Chính là:
-
Minh Tâm để thấy rõ bản chất vấn đề.
-
Minh Đạo để xác định lập trường.
-
Minh Đức để đứng vững trước áp lực.
Lịch sử cho thấy, mọi bước tiến của xã hội đều gắn với những con người dám trả giá cho Sự Thật, chứ không phải những kẻ khôn ngoan né tránh.
Xã hội cần gì thay cho Trí Thức 2 Mang?
Xã hội không cần thêm những tiếng nói an toàn.
Xã hội cần những tiếng nói có Trách Nhiệm, có Đạo Lý và có Dũng Khí.
Im lặng trước cái Sai không phải là trung lập.
Nói nửa vời trước Sự Thật không phải là trí tuệ.
Và đứng giữa thời cuộc để giữ mình không phải là bản lĩnh.
Một dân tộc chỉ có thể trưởng thành khi giới trí thức của nó dám đứng thẳng, nói thật và chịu trách nhiệm cho từng câu chữ mình viết ra.
Trương Đình Nam
ductridung.vn
